Luni, 8 Februarie 2010 09:16 | Interviu
Interviu cu consilierul local Mihai Maga
,,Numai cine joacă poate câştiga’’. ,,Prima condiţie pentru promovarea unui examen este…să te prezinţi la el’’. Dacă ar fi să mergem pe linia acestor truisme auzite şi răs-auzite, am putea continua aşa : ,,Prima condiţie pentru a rezolva problemele comunităţii este să participi la şedinţele unde se dezbat şi se încearcă soluţionarea lor”. În cazul de faţă, şedinţele Consiliului Local. La care interlocutorul meu de astăzi nu a ratat nicio prezenţă. Sigur, un simplu act de prezenţă, o ridicare de mână absentă sau la comandă nu rezolvă treburile. Dar Mihai Maga nu este un astfel de om, de consilier. Serios, implicat, dispus la discuţii, dar nu la jocuri subterane, este după mine un model ideal de consilier local. Şi poate nu numai… Îndrăznesc să spun că, cu zece asemenea oameni, în consiliu sau la conducerea unor instituţii, oraşul nostru ar fi arătat altfel după 20 de ani de democraţie. Din păcate, tot după părerea mea, Mihai Maga pare un personaj singular în peisajul aleşilor locali.
Cea mai recentă ştire, în ceea ce te priveşte, se referă la faptul că în 2009 ai fost singurul consilier cu prezenţa de 100% la şedinţele legislativului local. Fără să încerc să fiu răutăcios la adresa colegilor tăi, te întreb: chiar nu ţi s-a întâmplat să ai o altă treabă în ziua de şedinţă?
Oricând poţi să ai o altă treabă. Important este cum iţi defineşti priorităţile. Participarea la şedinţele din plenul CL sau comisiile de specialitate este o prioritate pentru mine. Am venit la şedinţă chiar şi din concediu. N-o spun ca să mă laud sau ca să bravez, dar aşa este. Aşa gândesc eu.
Şi alţi colegi consilieri au avut o prezenţă bună, lipsind doar odată sau de două ori, din motive temeinice.
Nici măcar la şcoală nu cred că ai fost la toate cursurile…De ce aici eşti mereu prezent? (mai ales că nu eşti doar un simplu ridicător de mână)
Cu aceeaşi seriozitate rezolv o problemă de serviciu sau joc o partidă de fotbal în curtea şcolii. Pun mult suflet in tot ceea ce fac. Prezenţa la şedinţe este şi un gest de respect faţă de făgărăşenii pe care îi reprezint şi faţă de colegii consilieri. Numai participând poţi susţine proiectele pe care le iniţiezi sau doleanţele cetăţenilor. Nu mă mulţumesc doar cu prezenţa la şedinţe. Mă documentez în legătură cu proiectele de hotărâre pe care trebuie să le votăm pentru a lua deciziile în cunoştinţă de cauză. Cum am ami spus, niciodată nu votez în necunoştinţă de cauză.
De ce erai prezent la şedinţele de CL când erai doar gazetar sau chiar când abandonaseşi munca în presă?
Ai dreptate, din 1992 până când am devenit consilier nu am lipsit decât la două sau trei şedinţe. Rolul presei este foarte important, iar dacă vrei să relatezi corect evenimentele trebuie să fi prezent în mijlocul lor. Privesc şi acum cu drag la masa colegilor din presă şi încerc să le dau toate informaţiile pe care mi le solicită.
Impresia din exterior este că în şedinţe se bate apa în piuă, hotărârile se iau greu şi nu sunt totdeauna cele mai bune, unele nefiind aplicate. Cât din percepţia asta e adevăr?
Parţial ai dreptate. Sunt şedinţe în care dezbaterile se desfăşoară operativ şi şedinţe în care se vorbeşte exagerat de mult şi fără substanţă. De regulă, deciziile ar trebui luate, în bună parte, în comisiile de specialitate. Cred că hotărârile sunt bune sau rele în funcţie de cât folosesc oraşului şi făgărăşenilor.
După părerea mea, una din marile greşeli ale politicienilor de la toate nivelele este că, odată aleşi, ei se îndepărtează de cetăţeni, de dorinţele lor.
De exemplu, nu cred că a fost corect să se ia decizia de cumpărare a stadionului fără a fi consultaţi făgărăşenii. De asemenea, cred că oamenii trebuiau întrebaţi înainte de a se decide luarea unui împrumut de aproximativ 100 miliarde lei vechi pentru care se vor returna aproximativ 200 miliarde lei vechi in 25 de ani.
Te simţi pe undeva prins la mijloc între cele două tabere din CL? (sau sunt mai multe?)
Nu s-au conturat încă nişte tabere în Consiliul Local. Nici măcar alianţele politice de la nivel central sau judeţean nu funcţionează. Se votează conjunctural, în funcţie de înţelegerile din acel moment şi de interesele consilierilor. Liberalii, care au 7 consilieri, primar şi viceprimar, au ,,trecut’’ cu uşurinţă tot ce au vrut. Pe de altă parte, trebuie să recunosc că am avut ajutorul colegilor consilieri în toate demersurile pe care le-am făcut pentru sprijinirea spitalului şi la alte iniţiative punctuale.
S-a întâmplat vreodată ca unii din colegii tăi să voteze într-un fel în comisii şi altfel în plen? Te întreb pentru că în alte legislaturi mi s-a spus că acest lucru s-a întâmplat şi nu rar…
Nu, niciodată. În comisiile de urbanism şi juridică, din care fac parte, ne înţelegem foarte bine.
Te-ai simţit vreodată descurajat, ai avut senzaţia că te baţi cu morile de vânt? Simţi cu adevărat că aici ţi-e locul?
Da, am avut această senzaţie; nu este deloc plăcută, dar nu m-a descurajat. Dacă tot am ajuns în Consiliul Local, voi continua să ţin legătura cu făgărăşenii, să fac auzite dorinţele lor. Voi sprijini toate iniţiativele benefice municipiului şi cetăţenilor, indiferent ce partid le propune. Nemulţumirile oamenilor faţă de multe din prestaţiile oamenilor politici sunt îndreptăţite. Prin ceea ce fac din această postură, încerc să nu particip la întreţinerea “scârbei de politică”.
Şi acum câteva întrebări concrete, care sper să primească răspunsuri la obiect:
De ce nu se încredinţează administrarea parcărilor firmei carea câştigat licitaţia, acum câteva luni?
Consider că tărăgănarea încheierii contractului de asociere în participaţiune între firma care a câştigat licitaţia şi Municipiul Făgăraş este o mare greşeală, care a prejudiciat bugetul local de sume importante de bani. Nu înţeleg de ce Primăria a amânat atât semnarea contractului. Am auzit, dar nu am dovezi, că cele 386 locuri de parcare au fost împărţite în 4 loturi cu ,,destinaţie”. Licitaţia s-a desfăşurat corect şi nu a câştigat cine ,,trebuia”. Firma Fidelitas Invest SRL şi-a adjudecat toate cele 4 loturi, oferind intre 38% şi 45% din încasări. Se pare că acest lucru a iritat unele persoane cu putere de decizie şi astfel s-a amânat încheierea contractului. Repet, este doar o versiune care pare plauzibilă. La ultima şedinţă ordinară a CL, executivul a promis că lucrurile vor intra curând pe făgaşul normal. Pe de altă parte, este important ca după ce începe derularea contractului, reprezentanţii Primăriei să urmărească declararea corectă a încasărilor de către firma câştigătoare, pentru ca toţi banii cuveniţi să intre în visteria municipalităţii.
Personal, cred că era mai bine ca aceste parcări să fie gestionate direct de către municipalitate.
Propunerea de comasare a unor şcoli ţi se pare o o măsură bună?
Nu. Este o mare greşeală. Majoritatea profesorilor şi părinţilor cu care am stat de vorbă spun acelaşi lucru. Nu se redresează bugetul României dând afară trei contabili şi două secretare. Nu este păcat ca o şcoală de renume ca Generală 1 – să dau doar un exemplu – să-şi piardă identitatea? Oricum, ea va rămâne în sufletul a zeci de profesori şi învăţători eminenţi şi a mii de elevi şi părinţi. Chiar dacă această măsură va fi pusă în practică, ea nu va avea viaţă lungă şi se va reveni la normal.
Cum crezi că se va descurca municipalitatea în acest nou an de criză, cu fonduri puţine venite de la bugetul de stat?
Greu de spus. După cum ştii, fondurile de la bugetul de stat se acordă pe criterii politice. Din păcate, Făgăraşul a fost mai mereu condus de altă culoare politică decât cea aflată la guvernare. Acum ne aflăm în aceeaşi situaţie.
În încheiere, două întrebări din,,ograda” proprie:
Măsurile de reducere a personalului bugetar vor afecta şi spitalul municipal?
Sper că nu. Spitalul are deja un mare deficit de asistente şi infirmiere, iar noi angajări nu sunt permise. Conducerile secţiilor abia reuşesc să mai facă graficele de lucru, pentru a acoperi cele trei ture şi a da zilele libere acumulate ca urmare a muncii prestate sâmbăta, duminica şi în sărbătorile legale. Personalul TESA este de asemenea sub normativ.
Tomograf, defibrilatoare, dispozitiv de telemedicină, se pare că, din punctul de vedere al dotării, spitalul trăieşte totuşi vremuri bune…
Aş putea adăuga laparoscop, endoscop, colonoscop, aparat de anestezie, ecograf, aparat Rontgen modern etc. Este adevărat, situţia în această privinţă s-a îmbunătăţit în ultimii ani. La acest lucru au contribuit atât programele de dotare cu aparatură ale Ministerului Sănătăţii, cât şi eforturile conducerii spitalului de a achiziţiona aparatură medicală din venituri proprii. Vremuri mai puţin bune trăieşte spitalul în ce priveşte fondurile pe care le primeşte pentru activitatea medicală prestată. Subfinanţarea cronică creează serioase probleme, dar faţă de alte spitale din ţară, datoriile sunt încă ţinute sub control.
Un articol bun. Nu fac si nu ma intereseaza politicul, e “un balon de promisiuni mincinoase”, iar eu toata viata am urat minciuna. Din fericcire asa cum reiese un om serios, care se implica in problemele urbei noastre si asa batuta de soarta dar pacate singular. Poate ca era primarul potrivit la primaria potrivita. Te respect D-le Mhai Maga pentru corectitudinea, pentru consecventa si profesionalismul de care dai dovada.