Oraş cu viitor ipotecat
Condiţii
Proces pierdut cu angajaţii, executare silită-50 de miliarde de lei de plată.
Conturi blocate, întârziere achitare rată bază sportivă-2,7 milioane euro de plată.
Datorii mai vechi, preluate în 2008 sau făcute de atunci-cine ştie câţi lei, euro, dolari, bani.
Ambianţă
Criză economică, recesiune, reduceri, tăieri, concedieri, sărăcie, mizerie.
Verdict
Crimă la adresa cetăţeanului, al buzunarului şi traiului său, la adresa bunului simţ.
Viitor
Zero, nul, practic nu există.
Actori (ca să nu zic vinovaţi)
Vechi consiliu-nimeni nu-i mai întreabă nimic, deşi stadionul se putea lua gratis; unii (deşi sunt în CL şi acum) pozează în fete mari-n-au mâncat, n-au băut, n-au luat, gura nu le miroase.
Nou consiliu-,,oraşul are nevoie de un stadion”, ,,la data votării nu era criză”, ,,atunci s-a considerat că e un preţ bun”, ,,n-am votat pentru”, dar procesul verbal spune altceva; de parcă nu preţioasa lor contribuţie ne-a băgat în rahat.
Vechi primar-nimeni nu mai spune nimic de el, altă fată mare, deşi bulgărele ajuns avalanşă de la el a început să se rostogolească.
Nou primar-din neştiinţă, din slăbiciune, din …prostie, semnează contractul şi primeşte el toate săgeţile în piept. Geaba e sărac, dar cinstit, dacă ,,l-au trădat fraţii şi prietenii”.
Iar noi, presa, care ştim, dar nu avem dovezi, care ştim, dar nu putem spune, care-i ştim câte parale fac, îi invităm la emisiuni, le luăm interviuri, îi tratăm ca pe nişte oameni respectabili care nu sunt.
Iar voi, cetăţenii de pe stradă, din oraş, îi salutaţi cu deferenţă, le vorbiţi politicos, le solicitaţi ajutorul, le spuneţi păsurile.
În loc ca noi toţi să-i tragem de mânecă şi să le spunem verde în faţă ,,Băi, inconştienţilor, ne-aţi îngropat viitorul! De ce să plătim noi 25 de ani din taxe şi impozite, neruşinarea şi nepăsarea voastră? N-ajungeau ,,democraţia”, ,,economia de piaţă”, hoţia, criza, ne-aţi dat voi lovitura de graţie: aţi omorât şi speranţa! Ruşine!” Dar oare aveţi? Mai ştiţi ce înseamnă aia?
Nu, domnilor aflaţi vremelnic la cârma oraşului. Oraşul nu are nevoie neapărată de un stadion. Nu mai puneţi lozinca asta populistă. Străinii aleargă pe trotuare sau prin parcuri. ORAŞUL POATE AVEA STADION DOAR DACĂ ŞI-L POATE PERMITE. Şi în niciun caz, la preţul ăsta! Oraşul are mai mare nevoie de o cetate într-o stare bună de conservare, nu de o ruină. Are nevoie de grădiniţe mai multe, de cămine de bătrâni, de parcuri, de zone verzi, de străzi asfaltate şi luminate, de o groapă de gunoi ecologică, de un cinematograf, de o sală de spectacole mai modernă, de parcări, de mai multe biblioteci şi librării. Şi de câte şi mai câte, că fiecare făgărăşean are oful lui. Nu de o hardughie de catedrală, de cârciumi nenumărate şi de câini vagabonzi.
Puteaţi face ceva, domnilor aflaţi vremelnic în fruntea trebii. Nu vă cerea nimeni să vă crucificaţi pe altarul salvării bugetului local. Că tot n-are românul vocaţie de martir… Dar puteaţi măcar SĂ NU FIŢI DE ACORD cu această samavolnicie care ne ipotechează viitorul. Iar dacă nu eraţi ascultaţi şi vedeaţi că lucrurile se îndreaptă spre ceea este astăzi, trebuia să părăsiţi funcţia, scaunul, Puterea. SĂ NU FIŢI PĂRTAŞI. Şi v-am fi stimat. Şi v-am fi respectat. Aţi fi dovedit că între ceea ce spuneţi şi ceea ce faceţi se poate pune semnul egal. Dar n-aţi făcut-o. Şi viitorul nu vă va ierta. Dar stai, care viitor?
Loading ...
22 °C
Vant: 22 km/h, bate dinspre S-E
Presiunea atmosferica: 761 mmHg
Vizibilitate: 16 Km
Umiditate: 63 %
Temperatura de roua: 22 °C
Dane,
Iti scriu pe un ton deloc protocolar, in contextul unei prietenii ,care ne leaga de multi ani si care , cred eu , inca nu s-a fisurat. Am citit articolul , mi-a placut mult , ai dreptate, dar undeva se “ascunde”, sau mai bine zis se pituleaza ,asa fricos, o mica parte din adevar, iar acest fapt, independent de vointa noastra denatureaza putin adevarul .Ori , acest putin poate avea efecte mult mai mari , decit o minciuna gogonata , mare , imensa, si ma opresc aici cu epitetele. Cind spun asta pornesc de la o maxima a lui Thomas Mann , dupa care:”Un adevar care face rau , este oricind preferabil unei minciuni agreabile”. Imi pare rau , dar din cele scrise reiese ca toti consilierii locali au votat la fel , ori , eu am fost singurul care a votat impotriva acestei afaceri fetide , cu un damf care trezeste oarecari suspicuni. Ba , mai mult , chiar cu tine am avut o emisiune pe postul TVF, in care condamnam aceasta afacere care arunca o grea povara pe umerii cetatenilor fagaraseni. Sigur , o sa-mi spui ca in procesul verbal de sedinta asa este consemnat , dar sursa nu poate fi dintre cele mai sigure din moment ce recent , cu ocazia ultimei sedinte ordinare a consiliului local, atunci cind a fost supus la vot imprumutul , 4 consilieri au votat impotriva , iar cind unul dintre cei 4 a verificat procesul verbal , acolo erau trecuti doar 2. Cind au vazut insistenta respectivului consilier, atunci au consemnat corect . Iata , ca nu totdeauna sursele oficiale invocate , sunt dovezi de netagaduit , caci pot uneori fi puse sub semnul intrebarii , al incertitudinii. Ti-am scris aceste rinduri , pentru ca in calitatea vremelnica pe care o am , aceea de consilier local, nu vreau sa fiu partas la lucruri care nu-mi apartin si doresc ca cetatenii orasului nostru sa stie exact , cine si cum a votat. Chiar si colegi de consiliu au recunoscut in emisiunile postului TVF, cu acest subiect, ca eu am fost singurul care a votat impotriva acestei paguboase afaceri. Recunoasterea de catre ziarul vostru a acestui mic amanunt ar face ca opinia publica sa fie corect informata si totodata, ar lua o piatra de pe sufletul meu , piatra care apasa nedrept. Caci , nu uita Dane ,”Viata fara adevar este o moarte vie”(Friedrich Nietzsche).Am scris toate aceste unui prieten , iar daca tu consideri ca textul poate si trebuie publicat , fa-o , daca nu , nu. Sper ca nu te-ai suparat .
Cu aceeasi pretuire si acelasi respect, din totdeauna.-Dr.Mehedintu
“noi, presa, care ştim, dar nu avem dovezi, care ştim, dar nu putem spune, care-i ştim câte parale fac, îi invităm la emisiuni, le luăm interviuri, îi tratăm ca pe nişte oameni respectabili care nu sunt”
in sfarsit ati spus un adevar. si totusi…. adevarul dumneavoastra sau la trustului la care lucrati. cand spuneti “presa” faceti referire la toti colegii dumneavoastra. ceea ce nu este adevarat. politica dumneavoastra este, exact cum ati aratat mai sus, una de acceptare a tuturor, de mangaiat crestetele destepte din consiliu. niciodata nu ati luat cu adevarat pozitie, decat atunci cand “familia” a cerut-o. dar si atunci…. ati facut-o la modul de amatorism.
ati recunoscut ca de fapt nu reusisti si nu puteti sa faceti ceea ce ar trebui. sa fiti jurnalisti cu adevarat. sa dati peste maini celor care ciupesc. sa trageti de urechi pe cei care lovesc in altii mai slabi. pentru voi este o meserie de care oricum va este sila, dar un job de la care vin niste banuti. cine e de condamnat? voi, ca nu puteti face ceea ce trebuie, sau societatea asta care transforma oamenii in masini?
scriu acest comentariu nu pentru a-l vedea postat, ci pentru a va mai taia putin din elanul cu care va afisati mandri in fata celor pe care ii credeti mici si prosti. nu sunteti cei mai buni, nu sunteti cei mai de temut, nu sunteti in slujba noastra. sunteti simpli muncitori pe plantatie ca si noi, restul.
imi permit un sfat pentru dumneavoastra personal, domnule dan ciocoiu. nu mai trimiteti in sedintele de consiliu reporterii dumneavoastra. mergeti personal sa asistati la sedinte. in acest fel veti vedea cu proprii ochi si veti auzi cu propriile urechi cine ce face, spune. veti vedea cine ridica mana la ce puncte si cine voteaza impotriva. bazati-va pe ce vedeti dumneavoastra, nu reporterii care nu stiu cu ce se mananca asa ceva. abia atunci sa scrieti 100& convins ca ce ati scris este adevarat. iar pentru domnul mehedintu as recomanda niste pastile pentru memorie, stie dansul pentru ce!
pentru “una ca voi”
Ne dai sfaturi fara sa iti dai numele adevarat. Ne spui ca esti “una ca voi”. Atunci care este adevarata stare de normalitate cea pe care crezi ca o afisezi tu sau cea de care ne tragi pe noi de urechi ? Si inca ceva… Toti suntem muncitori pe plantatie ! Unii cu mai mult tupeu altii cu mai putin. Unii santajind pentru asa zisul adevar pe care il prezinta altii prezentind adevarul asa cum il vad ei. Iti multumim totusi ca ne citesti. Tu si alte citeva mii, din tara si de peste hotare !
un nume nu spune nimic. pot fi cristina, maricica, serban. nu fac parte dintre colegii dumneavoastra din presa si nu tin partea nimanui.am comentat din greseala.am observat ca am gresit facand acest lucru si nu se va mai intampla. cand o sa citesc ceva la care sa rezonez atunci va voi felicita.pana atunci tin pentru mine. e o lectie si asta..
Sa inteleg ca a inceput razboiul intre jurnalisti?Pai ce faceti, incalcati pactul de neagresiune?”Una ca voi”se devoaleaza cu naivitate sau, tocmai nick-ul e pista falsa?UNA… vorbeste frumos politicos;dl. ciocoiu o ia direct ca si cand ar sti cine e…EA. Normalitaea este eterna ,imuabila,indivizibila e apanajul divinului.Parerille noastre sunt subiective,efemere influentate mai mult,sau mai putin, de interese personale sau de grup.Daca ideile noastre coincid cu realitatea, ele sunt adevarate,daca nu, nu.Oricum, cineva trebuie sa raspunda pentru acesta infeudare a fagafasenilor.Putem sa ramanem pasivi fata de o asemenea escrocherii? Ne vor condamna copii nostri pentu lipsa de atitudine si fermitate…
Pentru “un vizitator”
Va asigur ca NU sunt jurnalista, iar daca as fi fost cu siguranta nu m-as fi semnat in acest fel. Este lesne de inteles. Sunt “ca voi” tocmai pentru ca ma impotrivesc si sunt dezamagita de perspective si chiar de ceea ce se intampla in timp real. La nivel local sau national. Asa se explica acest nick-name. Atata tot.
Si da, asta am simtit si eu. Domnul Ciocoiu “m-a luat direct” si a facut-o intr-un mod anume. Motiv pentru care voi ocoli acest site de stiri. Ceea ce am invatat in comunism se aplica in continuare. “Eu te-am facut, eu te omor”, sau “Nu esti cu noi-esti impotriva noastra” si ca atare…. mai are rost?!
Interesant articolul, savuroase si comentariile. Merita sa fie citit si analizat. Mai lipseste o parte, ceva ce trebuie scris de fostul si actualul primar, eventual de consilieri. Desigur nu se vor coborâ ei din turnul lor de cristal sa ne explice.
Buna ziua Fagaras, buna ziua domnule Ciocoiu!
Am citit atent articolul, chiar de doua ori, sa inteleg ce vreti sa spuneti. Nu am inteles bine pentru ca asta ati vrut sa apara, si intotdeauna un ziarist stie mai mult decat spune. Am senzatia ca am citit primul articol de ziarist din Fagaras!
Cu respect,
Radu Harhoi
Buna Ziua Fagaras, o zi buna domnule Dan Ciocoiu!
Ma aflu temporar departe de casa, mai precis in Canada unde ma aflu in vizita la fata si nepotica mea. Citesc tot ce ma leaga de orasul meu drag. Am citit cu nesat articolul dumneavoastra, si pot spune ca este un adevarat articol. Prin modul in care ati scris editorialul ati crescut enorm in ochii mei. Cu riscurile inerente, cu supararile cauzate de unele inexactitati, cu scuzele de rigoare dar va faceti meseria de ziarist. Ader la opinia celui de mai sus si va urez sanatate, cputere de munca.
Cu deosebit respect
un cititor
Buna ziua domnule Ciocoiu,
Ma alatur si eu antevorbitorilor mei si va felicit!
Da, va felicit, pentru ca este prima data si sper sa nu fie ultima, cand cineva , in sfarsit, isi asuma curajul de a spune adevarul despre cei care ne conduc, despre cei care cu nerusinare pozeaza in onesti, altruisti, cu o pozitie verticala in fata tuturor oponentilor, cand in realitate nu sunt decat in slujba intereselor de partid precum si niste unelte slabe in vendetele ce urmaresc obsesiv <doctrinele< tuturor partidelor!
Pentru oricine vrea sa stie, oamenii simpli au nevoie de adevar, au nevoie ca o datorie de onoare pentru viitorul copiilor LOR sa stie incotro se indreapta aceasta localitate, aceasta tara?
Pentru binele tuturor sper sa se ridice tot mai multe voci, ca a dumneavoastra, care sa strige~INCOTRO?, PANA UNDE SI PANA CAND MAI MERGE NERUSINAREA ASTA LA SCARA NATIONALA? Sper ca nu dincolo de LUNA sau dincolo de 3 GENERATII de acum incolo!