Vom plăti mai mult pentru căldură?
Facturile pentru apa caldă şi căldură îi vor frige pe unii făgărăşeni la buzunare. Aceasta dacă va fi pusă în practică sistarea subvenţiilor, aşa cum a anunţat preşedintele Traian Băsescu. Totuşi, se pare că nu toţi oamenii vor avea de suferit. Doar persoanele cu venituri mai mari vor plăti preţul întreg, iar cei cu venituri mici vor beneficia în continuare de subvenţie.
De la 159 de lei la 300 pe gigacalorie
Din 2007, preţul gigacaloriei în Făgăraş este de 159 de lei. Diferenţa de până la 300 de lei, cât este preţul de piaţă al acesteia, o reprezintă subvenţia care vine atât de la stat, cât şi de la administraţia locală. Adică făgărăşenii plătesc mai puţin cu 40%. ,,La momentul actual, prin schema de încasare, noi, ca furnizori de energie termică, încasăm bani atât de la populaţie, cât şi de la bugetul de stat şi de la bugetul local. Ca procent, suma pe care o încasăm de la populaţie reprezintă 60% din suma care reprezintă preţul total al gigacaloriei; restul vine 10% de la bugetul local şi 30% de la bugetul de stat”, a spus directorul Ecoterm RA Făgăraş, Dumitru Şandru.
Dacă planul de tăiere al subvenţiei de la Guvern va fi pus în practică, făgărăşenii vor plăti aproximativ cu 100 de lei în plus pentru o gigacalorie. ,,E prea mult pentru noi să plătim atâta. Ne taie din salarii, ne taie din pensii, din şomaj, acum nu vom mai avea nici subvenţie la căldură? Îşi bat joc de noi”, ,,Nu pot să cred aşa ceva. Am auzit că asta vor să facă guvernanţii, dar tot în noi dau, în cei care plătim taxele şi impozitele”, ,,Nu ştiu din ce voi plăti, dacă se va ajunge la aşa ceva. Ne va fi din ce în ce mai greu. Şi probabil acesta este doar începutul”, au spus oamenii.
Doar persoanele cu venituri mari vor fi afectate
Doar persoanele cu venituri mari vor fi afectate
Totuşi, nu toţi vor avea de suferit. Subvenţia ar putea fi acordată în continuare, dar doar pentru persoanele cu venituri mici. Va fi un lucru greu de realizat, ne spun specialiştii. ,,Dacă se va ajunge la reducerea subvenţiei, s-ar putea să se ajungă la preţul întreg al gigacaloriei. Acest lucru va afecta însă doar persoanele cu venituri mari. Pentru persoanele cu venituri mici cu siguranţă se va găsi o modalitate de subvenţionare. E greu, însă, să pui în practică o asemenea idee. Şi asta pentru că veniturile nu sunt stabile şi nici nu se ştie care este pragul până la care se vor acorda aceste subvenţii. Situaţia este, încă, incertă şi nimeni nu ştie cu exactitate ce se va întâmpla”, susţine directorul Ecoterm RA.
Astfel, proprietarii apartamentelor branşate la reţeaua centralizată de încălzire ar putea plăti şi dublu pentru încălzirea locuinţelor. De exemplu, o familie compusă din 3 persoane şi care plătea într-o lună de iarnă în jur de 400 de lei, ar fi nevoită în aceste condiţii să cheltuiască şi 600-700 de lei.
(Alina ROMAN)

























SALARIUL MAXIM VERSUS SALARIUL MINIM
Inainte de a se declara in incapacitate de plata a salariilor,Guvernul,in avantajul sau, ar fi trebuit sa observe ca nu poate sa mai sustina raportul dintre salariul maxim si salariul minim. Pana in 1990 acest raport s-a situat la aproximativ 6 la 1. Astazi,contrar posibilitatilor reale ale economiei,el se ridica la valoarea excentrica de 30 la 1 ! Cum s-ar zice,salariul lunar al celor care muncesc la baza piramidei este egal cu salariul zilnic al celor care semneaza in etajele mai inalte ale edificiului. Oare ce principii democratice au putut sta la baza stabilirii acestei proportii,in conditiile date ?
Micsorarea tuturor salariilor cu un procent fix este inacceptabila fiind neconstitutionala prin aceea ca nu respecta egalitatea cetatenilor in fata legii ; procentul fix ii avantajeaza net pe cei cu salarii mari! Este evident ca inainte de a scadea salariile, Guvernul ar trebui sa modifice substantial raportul dintre salariul maxim si cel minim. In actualele conditii, de criza, acest coeficient este impus de conditia veniturilor deficitare ale statului roman. Dupa parerea mea,cel mai bun raport in momentul de fata este de 4 la 1. Fara exceptii !
Proportia relativa dintre treptele salariale se poate mentine astfel neschimbata.
Iar catastrofa legata de micsorarea pensiilor “normale” ar putea fi evitata. Ba chiar am putea incepe sa vorbim, pe departe,despre solidaritate sociala…