Consilierii locali îşi justifică votul referitor la buget
După mai multe discuţii, în comisii sau pe holuri, după mai multe tratative, mai transparente sau mai ascunse, vineri, consilierii au dat undă verde bugetului local şi împrumutului de la CEC Bank, destinat cumpărării bazei de agrement. S-a votat sub presiunea datei din calendar, a necesităţii deblocării urgente a conturilor Primăriei şi a urgenţei unor lucrări. Oricum, este un buget de avarie, de supravieţuire, bani pentru investiţii vor fi puţini, iar achiziţionarea bazei sportive şi de agrement este un fapt împlinit. Rămâne de văzut ce va putea face în acest an Primăria cu aceşti bani. Oricum, nu prea multe.
Mihai Maga, consilier local PNŢCD – ,,Noi, ţărăniştii, am fost consecvenţi: am votat împotriva bugetului pentru că nu am fost de acord cu achiziţionarea stadionului în aceşti termeni. De asemenea, am vrut să ne manifestăm protestul faţă de lipsa de viziune a executivului: nu există o strategie, nu ştim ce vrem, ce trebuie să facem, iar bugetul oraşului pur şi simplu este copiat de la un an la altul. Am fost de acord totuşi cu împrumutul de la bancă necesar plăţii primei rate pentru achiziţionarea bazei sportive şi de agrement, pentru că ar fi fost iresponsabil să facem altfel. Făgăraşul s-ar fi sufocat: vistieria Primăriei este goală, iar conturile blocate. PNŢCD a propus totuşi un amendament: din împrumutul de 100 de miliarde de lei, să fie ,,traşi” de la bancă doar 50 de miliarde, destinate exclusiv platei ratei pentru baza sportivă. Restul de 50 de miliarde să fie luaţi în 2012, dar numai cu avizul Consiliului Local, urmând a se vedea atunci dacă vor fi folosiţi la parcări sau pentru altceva. Am considerat că putem astfel uşura povara de pe umerii contribuabilului făgărăşean. Legat de achiziţionarea bazei sportive, eu cred că e timpul terminăm cu văicăreala şi să ne gândim acum cum putem să eficientizăm mai bine şi mai repede în special partea de agrement a acestei baze.”
Lucian Cupu, consilier local PSD - ,,Votul nostru a fost împărţit, precum aţi observat. Pe de o parte, am dat un semnal referitor la modul cum acest buget nu face decât să împovăreze cetăţeanul, prin achiziţionarea bazei sportive. Am dat semnalul, dar, prin consilierul Dragoş, am dat votul pentru buget, pentru că oraşul trebuie să aibă in buget. Am votat şi împrumutul de la bancă pentru ca Primăriei să-i fie deblocate conturile, pentru a putea funcţiona normal. Am avut totuşi un amendament: Primăria să se împrumute doar cu 50 de miliarde, destinate plăţii primei rate pentru achiziţionarea bazei sportive. Am considerat că pentru realizarea parcărilor poate fi făcut un împrumut separat, în 2012, când condiţiile de creditare ar putea fi mai bune şi am beneficia de o altă perioadă de graţie. Ni s-a spus că asta ar însemna reluarea alcătuirii documentaţiei pentru împrumut, apoi o nouă examinare a acesteia de către bancă, lucru care ar lua aproape 45 de zile. Iar Primăria, aflată într-o situaţie disperată, cu conturile blocate, ar fi fost efectiv blocată.
Nu am negociat nimic cu celelalte partide, doar în ceea ce mă priveşte, am cerut bani pentru echipa de fotbal şi pentru amenajări ale bazei sportive şi pentru unele activităţi ce ar urma să se desfăşoare acolo, dacă tot am cumpărat-o.”
Gabriel Vâju, consilier local PC – ,,Săptămâna trecută am votat contra bugetului din motivele pe care le-am enunţat în interviu. Între timp, a avut loc o întâlnire reunită a comisiilor, unde am reluat discuţiile pe marginea bugetului. Am alcătuit un buget echilibrat, bazat pe sumele reale pe care le vom putea încasa. Vreau să vă spun că banii colectaţi vor ajunge doar pentru salarii şi cheltuielile obligatorii conform legislaţiei în vigoare, nimic pentru investiţii. Am convenit ca săptămâna viitoare să ne întâlnim pentru a realiza o strategie de atragere de fonduri structurale, pentru că este singura sursă prin care putem atrage bani pentru investiţii. Şi dacă am fi fost împotriva bugetului, alte surse de bani nu ar fi existat. Am votat însă DA, pentru a debloca situaţia critică îi care se află Primăria. Nu am negociat nimic, cu nimeni.”
Michaela Judele, consilier local PNL - ,,Am votat pentru buget pentru că o unitate administrativ-teritorială – indiferent că e oraş, judeţ sau ţară – nu poate trăi dacă nu are un buget. A nu vota bugetul înseamnă a fi împotriva cetăţenilor acestui oraş. Blocarea votării bugetului înseamnă blocarea activităţii administraţiei. În săptămâna trecută au fost mai multe şedinţe ale comisiilor, în care s-au acceptat toate amendamentele considerate benefice pentru comunitate, amendamente aparţinând tuturor partidelor. Cu toate că la comisii ne-am înţeles, iar bugetul a ,,trecut”,, în plen, din motive pe care nu le înţeleg, votul nu a fost unanim pentru buget.
Legat de votul pentru împrumutul de la bancă, am două precizări: în primul rând, nu e vorba de un credit, ci de o linie de creditare, adică se scot de la bancă doar atâţia bani de câţi e nevoie. Apoi, de vorbeşte impropriu doar despre stadion. Acolo e vorba de un complex, de 8 hectare de teren şi un hotel. Aceste terenuri şi imobilele care se află pe ele – terenuri sportive, ştrand, hotel, spaţiile comerciale de sub tribuna stadionului – sunt aducătoare de venituri. Administrate de Primărie sau concesionate, ele pot aduce bani comunităţii. Dacă sunt bine administrate, ele pot aduce bani care ar putea chiar acoperi ratele ce trebuie plătite. Ţin de asemenea să menţionez faptul că, mulţumită comisiei de negociere, comisie alcătuită din consilieri de la toate partidele, preţul de achiziţie a bazei sportive şi de agrement a fost redus la jumătate din cât s-a cerut iniţial.
Senator Marian Rasaliu, preşedinte PD-L Făgăraş – ,,Consilierii noştri nu au participat la şedinţa de votare a bugetului pentru că nu putem fi de acord cu împrumutul a 108 miliarde de lei destinaţi achiziţionării bazei sportive. Nu consider că aceasta era prioritatea făgărăşenilor. Mi se pare ciudat că municipalitatea consideră că parcările sunt mai puţin importante decât baza sportivă, odată ce aceasta e cumpărată acum, iar parcările se vor face doar în 2012. În 2004, această bază sportivă putea fi luată de Primărie gratuit, în contul datoriilor pe care Nitramonia le avea la bugetul local. Nu s-a făcut acest lucru atunci şi se face acum, cu acest preţ. Vă atrag atenţia că se vor plăti 17 miliarde de lei doar pentru comisioanele bancare! Aceşti bani puteau fi folosiţi pentru făgărăşeni. Sunt atâtea alte domenii care aveau nevoie de aceşti bani: Catedrala, alimentarea cu apă din Galaţi, drumurile, Ecotermul care efectiv gâfâie…În loc de asta, făgărăşeanul trebuie să plătească dobânzi şi comisioane la bănci! Din această cauză, consilierii noştri au boicotat şedinţa de consiliu. Nu dorim să fim părtaşi la aşa ceva.
Opinii consemnate de Dan CIOCOIU

























Niste DEMAGOGI !
Maga se contrazice !
Cupu vrea doar stadionul- acolo e spaga !
Viju- un visator care habar nu are ce se intimpla in societatea fagaraseana !
Judele- abureala multa !
Rasaliu- la fel ca toti PD-leii care au o lupta cu PNL-ul si sunt impotriva la tot ce propun ei.
Chestia cu” interesul cetateanului” –pentru ei O MARE GOGORITĂ !
Mare porcarie cu aceasta baza sportiva. Pur si simplu nu trebuia cumparata. Am fost anul trecut la 5 meciuri de fotbal si mi-am dat seama ca Fagarasul nu are echipe de fotbal valoroase. De ce le trebuie un stadion pentru meciuri in liga a patra? Nu era de ajuns un maidan? Stadionul ar fi meritat cumparat daca am fi avut o echipa valoroasa care sa joace macar in liga a doua.
“Proces pierdut cu angajaţii, executare silită-50 de miliarde de lei de plată.
Conturi blocate, întârziere achitare rată bază sportivă-2,7 milioane euro de plată.
Datorii mai vechi, preluate în 2008 sau făcute de atunci-cine ştie câţi lei, euro, dolari, bani.
Ambianţă
Criză economică, recesiune, reduceri, tăieri, concedieri, sărăcie, mizerie.
Verdict
Crimă la adresa cetăţeanului, al buzunarului şi traiului său, la adresa bunului simt…”
Ce bine spunea D-l Dan Ciocoiu
Tara arde si baba se piaptana!De ce este nevoie de stadion,de club de fotbal etc?,in conditiile in care spitaqlul municipal nu are fonduri de administrare?De ce barbatii din Consiliul municipal nu vad decit poftele de masculi,cind Fagarasul are nevoie de alte necesitati urgente sociale?Mi se face greata de acest nivel de gindire a unor consilieri!De care hotel se c vorbeste?Cine a facut evaluarea?Cred ca se poate intimpina toate aceste aberatii cu actiuni in instanta!Cine are curaj sa le faca!Cine are curaj sa infrunte o mafie cosmopolita?Fotbalisti?Club de Fotbal?Asta ii lipseste PrimarieiFăgaras!