Blestemul carnetului de partid

ciocoiu-edit2Am fost întotdeauna un încăpăţânat. E o trăsătură de caracter paradoxală. Cei care o posedă, o consideră o calitate. Ceilalţi o consideră un defect. Depinde ce faci cu încăpăţânarea asta: eşti un luptător sau doar un Gică Contra? Eşti omul care urneşte lucrurile sau doar unul cu care se lucrează greu? Nu vreau să dau verdicte, nu am cum să fiu obiectiv, dar ştiu că nimic nu te convinge mai bine în viaţă decât experienţa personală. Ceva ce ai păţit şi tu. E cam acelaşi lucru cu relevanţa unui lucru trăit faţă de unul povestit de altul păţit. Să ştii să-i asculţi pe ceilalţi pentru a nu le repeta greşelile, asta da, e o calitate. Dar câţi o au? Curiozitatea e în natura noastră, nu neapărat umană, cât animală. Diferenţa e la memorie. Dacă avem memoria peştelui, care se loveşte la fiecare trei secunde de sticla acvariului sau cea umană, care ne împiedică să greşim, conştient, a doua oară, în acelaşi fel. Deşi, ştim bine că se mai întâmplă!

După obişnuita acoladă de deschidere, e cazul să vă spun ce legătură văd eu între încăpăţânare şi carnetul de partid. Evident că o fac din perspectiva omului fără apartenenţă politică. Dacă în copilărie, mama îmi spunea să nu cobor scările în fugă pentru că s-ar putea să cad şi să mă lovesc, cine credeţi că a ascultat, până când nu a căzut? Eu, ca toţi copiii din lume. Dar să fiu membru de partid, tot aşa încăpăţânat, iar şeful organizaţiei să-mi spună că albul e negru şi că eu trebuie să votez chestia asta pentru că AŞA TREBUIE, asta mintea mea de neînregimentat politic nu o va putea în veci înţelege. Să nu votezi o iniţiativă mai bună decât a ta, doar pentru că e a adversarului politic, din motive de solidaritate partinică, asta mi se pare de neînţeles. Nu sunt un tip indisciplinat. Nu sunt om dificil de condus. Sunt un om de echipă. Dar distorsiunile astea politicianiste gen ,,tu nu votezi proiectul meu, n-o să-l votez nici eu pe-al tău, sâc!”, mă fac să mă întreb ce-am făcut cu democraţia asta? Şi unde mai e binele comunităţii în sintagma de maidan, tot mai des folosită în arena politică, cea cu ,,Ba pe-a mă-tii!”?

La aceste consideraţii, care nu-mi roiesc prin minte de azi-de ieri, m-a dus gândul când am văzut deznodământul şedinţei de Consiliu Local care a avut drept subiect bugetul Făgăraşului pe 2010. Pe scurt, bugetul nu a fost votat.
Un exerciţiu democratic, s-ar putea spune. Şi poate că aşa şi este. Şi unii şi alţii au argumente. Cu sau fără ghilimele. Galbenii vorbesc de interesul comunităţii, de urgenţa unor lucrări, de puţinătatea resurselor, chiar dacă tocmai votul lor a împiedicat atragerea la bugetul local a unor sume rezultate din administrarea parcărilor. Portocaliii aduc războiul naţional şi judeţean la nivel local şi nu suportă altă culoare decât a lor. Roşii li se aliază, deşi pe plan naţional colaborează cu galbenii. Ţărăniştii se opun din motive punctuale: stadion, spital şi frondă faţă de …diriginte. Iar conservatorul prezent, votează împotrivă. Dacă stai să-i asculţi, toţi au dreptate! Şi atunci, de ce bugetul a fost votat în şedinţele de comisii, iar în plen nu? Nu existau camere de luat vederi sau se dorea plătirea unor poliţe?
Un consilier, dintre puţinii pe care îi stimez, a recunoscut cu sinceritate: ,,a fost un vot 10% tehnic şi 90% politic”. Iar bugetul nu a fost votat. Încă. Până la urmă va fi. Pentru că oraşul, aşa prăpădit cum e, trebuie să aibă un buget, aşa costeliv cum e.

Dar se pare că o imagine în care consilierii lucrează în bună înţelegere pentru binele oraşului, lăsând la o parte politicianismele şi interesul personal nu se află decât în mintea unor ,,poeţi” naivi, ca subsemnatul. Deşi imaginea aceea, idilică poate, nu este nimic altceva decât ilustrarea spuselor lor, alea cu ,,binele comunităţii”. Mai lăsaţi-mă!

Imparte stirea cu prietenii tai!

0 Comentarii

  1. Dr Ion Mehedintu spune:

    Dane,

    Am citit , ca de obicei cu interes , editorialul tau si , sincer mi-a placut, dar nu in totalitate. Sigur, nu-i obligatoriu sa placa la toata lumea si nici chiar in totalitate, dar de aceasta data fiind vorba de chestiuni legate de comunitatea noastra, nu pot sa nu recunosc ca anumite lucruri nu sunt conforme cu realitatea. Gropile din asfaltul fagarasan, ca de altfel din toata tara, sunt rezultatul efectuarii lucrarilor respective in graba, cu materiale necorespunzatoare, in campaniile electorale, cu scopul de a lua ochii electoratului, indiferent ca asfaltul a fost turnat pe ploaie, pe ninsoare sau dupa o pregatire superficiala a suprafetei ce urma sa fie asfaltata. Nu lipsa banilor este cauza, ci neseriozitatea cu care s-au facut licitatiile , neseriozitatea firmelor care au lucrat , iar lipsa banilor se datoreaza blocarii conturilor Primariei de catre organele in drept , pentru neplata la timp a datoriilor catre proprietarul stadionului pe care Primaria s-a grabit sa dea 3.000.000 euro , cind putea sa-l ia gratis. Consilieriii care au votat impotriva n-au dorit sa puna pe umerii fagarasenilor povara unui imprumut de o asa anvergura, pe care ei trebuie sa-l plateasca , imprumut investit intr-o afacere paguboasa. Deci , daca vrei sa informezi corect cetatenii , arata-le adevaratul motiv pentru care initial bugetul nu a trecut. Desigur, dupa o noua runda de negocieri intre consilierii diverselor partide -cu exceptia mea- bugetul va fi votat , dar ce ne facem daca nici atunci gropile din asfalt nu vor disparea , daca asfaltul turnat azi se va strica miine, s.a.m.d.? De vina vor fi tot consilierii care n-au votat bugetul? Se poarta intre partide – care in aparenta si-ar scoate ochii intro secunda- negocieri dintre cele mai ciudate:-iti dau functia cutare , daca-mi votezi bugetul, iti dau cutare daca-mi votezi bugetul , iti trec proiectul daca-mi votezi bugetul etc. Daca asta inseamna politica pentru cetatean, pentru comunitate, atunci chiar ca te las, asa cum cum ceri tu in incheiere, dar cu o conditie-sa ma lasi si tu cu corectitudinea consilierilor majoritari ai unui partid obisnuit sa faca ce vrea in Consiliul Local.Corect, stii bine ca intr-o campanie electorala trebuie multi , multi bani, dar prioritatile comunitatii ar trebui sa fie primele luate in seama, iar cetatenii sa fie corect informati . Altfel, teoria formelor fara fond a lui Titu Maiorescu va fi mereu actuala.

    Te asigur de aceeasi stima si prietenie -Dr. Mehedintu

  2. Un contribuabil spune:

    Daca la copii indaratnicia este intr-un fel, scuzabila, la cei maturi ea are cu totul alte motivatii.Trairile interioare si interesele,sunt o sursa inepuizabila de pretexte.Desi nu sunt inrolat politic,cu toate ca ar trebui, bunul simt(atat cat am), ma indeamna sa fiu de acord cu d-l Mehedintu.Chiar daca ma veti incadra in catgoria celor obstinati ,d-le editorialist,mi se pare de-a dreptul criminal sa votezi un buget care acopera o escrocherie de proportii.Suntem furati la lumina zilei de una dintre institutiile statului,nu ne ajuta nimeni?Ce ziceti de Tribunalul de la Haga?

  3. K. Ragiale spune:

    Ti-ai gasit exemplu! Atata vreme cat o sa avem personaje de genul “cei 3 popi”, Mija, Baki, Carje.. si multi altii, in acest oras se vor rezolva preponderent INTERESELE MATERIALE SI FINANCIARE ale unor grupuri si mai putin interesele prostilor din capatul stampilei (care de ani de zile, o data la 4 ani se lasa imbatati cu apa rece si cu miros de pungi cu carne).

    Da-mi voie sa te contrazic Dane: la Fagaras nu conteaza culoarea politica. La Fagaras, toti (poate cu mici exceptii) fac parte dinmarele partid “INTERESELE MELE SI ALOR MEI”. Cred ca singura data cand dragii nostri alesi isi fac griji pentru culoarea politica este atunci cand se privesc in oglinda, se admira, se scuipa sa nu-i deoache lumea si se gandesc ce culoare sa aleaga.. la cravata.

  4. Aurel spune:

    Dane, stii si tu foarte bine ca Fagarasul e condus de d-nul Duta. Acest Manduc pare pierdut in lumea politica sau administrativa sau ce o fi ea. de ce nu scrii ca toate lucrarile le fac doar firmele lui Carje sau cumnatul lui Manduc, cei de la Best roof? De ce nu esti corect in totalitate? Nu mai vorbi generalitati! Daca vrei sa fii bun, raspunde-mi in articolul urmator la aceste fapte si iti voi da dovezi! Cum de Ovidiu Popa si-a cumparat trotuar? Cum de Cornel Popa si-a facut parcare la lacuri? cere o situatie a lucrarilor pe incredintare directa din Primarie si atunci sa vezi! Ai curaj? Nu! Zice bine dr. Mehedintu!

  5. Ovidiu spune:

    Aurele…. pe ce lume traiesti Frateeee? Aduci acuzatii majore aici. Ar trebui sa ai probe. Sau cerceteaza mai bine preturile cu care se lucra pe vremea lui Nelu?

Lasa un comentariu

VREMEA IN FAGARAS
Mai mult innorat
-16 °C real -16 °C

Vant: 15 km/h, bate dinspre S
Presiunea atmosferica: 772 mmHg
Vizibilitate: 2 Km
Umiditate: 60 %
Temperatura de roua: -23 °C

CURS VALUTAR 11/02/2012